Ne pas tenir compte des tournois passés dans le reclassement des joueurs après une finale de France n'était pas top non plu.

Pour un empêchement à la finale tu pouvais jouais le vendredi soir avec possibilité de te retrouver sur 2,80... Non c'était pas top loin de là…

Mais maintenant on refait un classement mais cette fois sans tenir compte des points de la finale…
Pffffffffffffff c'est logique d'après vous ? Moi ça me désole :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-( :-(

Si Michel Doré avait été champion de France par ce nouveau classement le champion de France n'aurait même pas été tête de série… Il aurait pu ne pas intégrer directement le tournoi principale en devant passer par la case qualif… Quelle évolution donc dans notre "sport" !!!

Un système efficace doit pouvoir répondre à toutes les situations données de manière la plus juste qui soit et en l'état ce n'est pas le cas.

Refaire un classement qui combine les tournois et le Championnat de France était-il si difficile que ça à mettre en place ? Franchement… Si on essayait d'être un peu moins énarque en France (histoire de ne pas être désagréable) je pense que certaines situations pourraient trouver solution très rapidement et ce si si sans effort de trop de matière grise (ce qui me permet d'espérer).

Mais bon j'ai aussi des doutes aussi quand je vois un tel classement… Un classement qui ne tient pas compte du Championnat de France !!! Un Championnat qui est la résultante des Tournois . LE Championnat de l'année. LE championnat qui décerne des points au ranking mondial ! La fin du fin quoi (et ce même si il est en perte de vitesse depuis quelques années…) ! Non mais vraiment ! Vous ne trouvez pas ça absurde ? Illogique ? Contradictoire ?