3 Bandes
La semaine dernière, je demandais à une centaine de joueurs expérimentés au 3 Bandes une liste de ce qui pourrait se produire rapidement, en d’autres termes, quels seraient les records les plus difficiles à établir :
- La série de 30
- Une moyenne générale (5 matchs mini) de 3,000.
- Une moyenne particulière (sur 1 match) de 10,00 (40 pts en 4 ou 50 pts en 5 reprises).
Avant que je vous révèle le résultat de ce sondage, passons en revue ce qui se fait à l’heure actuelle. Cela nous permettra de voir ce qui sépare les performances actuelles de ce que l’on verra probablement un jour.
La meilleure série, comme vous le savez tous, est de 28 et elle est codétenue par Komori, R.Ceulemans, Forthomme et Caudron. Quelques séries de 30 ou plus ont été réalisées à l’entrainement dont certaines en présence de témoins et donc bien réelles, d’autres sont totalement invérifiables. Peu importe, nous devons les ignorer. Pas d’arbitre, pas de feuille de marque ? Pas de record. C’est aussi simple que ça.
Mais 28 à quatre reprises déjà ? C’est proche de 30, me direz-vous ? Je ne suis pas vraiment d’accord. Pour moi, il y a un océan et voici mon argumentation : nous en sommes à 28 depuis 1993. Le niveau de jeu a considérablement évolué sur les 24 dernières années. Le nombre de joueurs à plus de 1,500 à l’année a au minimum quadruplé, les moyennes ont atteint des sommets, les tables sont plus homogènes, les queues et les procédés sont meilleurs… et pourtant personne n’a fait la série de 29 en compétition durant ce quart de siècle.
Oui la première personne qui atteindra 29 a des chances de faire 30. Mais Komori, R.Ceulemans, Forthomme et Caudron avaient aussi de bonnes chances de faire 29. Et ils n’y sont pas arrivés. A Louxor dernièrement, nous aurions pu voir 29 ou 30 quelques secondes plus tard. Ou nous aurions pu avoir 29 et pas de 30 pendant une autre décade. Ou alors nous aurions pu ne pas avoir de 29 pendant encore 5 ans.
C’est un record extrêmement difficile à battre.
Et puis il y a ces 3,000 sur un tournoi. L’actuel record de Dani Sanchez est à 2,777. Frédéric Caudron a le record sur des matchs de 40 points avec 2,790 (240 en 86). Les autres tournois en 50 points se situent en-dessous. Blomdahl a fait plus de 3,000 lors d’un tournoi sur invitation au Japon mais il s’agissait de 4 matchs de 30 points (pas assez pour un record du monde).
Si vous voulez faire plus de 3,000 en World Cup sur 5 matchs, vous devez gagner en 66 reprises pour 200 points ou alors faire quatre gros premiers matchs puis perdre en finale avec une superbe moyenne. L’actuel record est de 200 pts en 72 reprises. Alors il faut encore gagner 6 reprises.
Vous aurez toujours ce mauvais match où les positions sont horribles, où vous faites des erreurs et finirez à une moyenne désastreuse de 2,000 (40 en 20). Cela signifie que vous devrez jouer ensuite 160 pts en 46 reprises. Pensez à cela.
C’est un record encore plus dur à battre !!
Troisième. Un match à 10,00 soit 40 pts en 4 reprises ou 50 pts en 5 reprises. C’est là que je vous dévoile le résultat du sondage ou quel est le record le plus dur à battre selon l’avis d’une centaine de personnes. 50 fois, la série de 30 est considérée comme la plus difficile. 34 fois, il s’agit de la moyenne de 3,000 en tournoi. Et seulement 10 personnes pensent que c’est la partie à 10,00 de moyenne qui sera le dernier record à tomber. D’où le titre de cet article.
Mais personne ne me blâmera de dire pour la troisième fois : c’est un record sacrément difficile à battre.
Difficile à battre, non ?
Oublions ces 10,00 de moyenne pour un instant et concentrons-nous sur le plus facile des deux : la partie de 40 en 4 coups. Caudron (2 fois), Zanetti, Haeng-Jik Kim et Jaspers ont fait 40 en 6. On est à 2 reprises du 40 en 4 et là encore, il y a un gouffre.
Supposons que vous faites 9 puis 23 à la deuxième reprise. Aussi fou que cela puisse paraitre, vous devez encore produire 8 sur les deux dernières reprises ! Avant tout, vous devez dépasser l’émotion qui vous envahit, comme monter au sommet de l’Everest. Et quand vous êtes en haut, quelqu’un vous demande de courir un 110 m haies. J’étais présent quand Jaspers était proche du 40 en 5 alors je vois ce qui peut se passer. Alors économiser encore une reprise de plus ? Je ne sais pas. Nous sommes proches de ce que l’humain peut réaliser ici.
Quel sera la prochaine performance ? Nous n’en savons rien, n’est-ce-pas ? Ce que nous savons par contre, c’est que la meilleure série a plus de chances d’être battue sur de grandes distances. De mon avis, on peut se permettre de jouer 50 pts le dernier jour d’une World Cup. Aucun problème de programmation, pas de pression de temps. C’est juste les demi-finales et la finale et dans le pire des cas, les joueurs prennent deux heures pour 40 pts en 40 reprises et une centaine de minutes pour 28 reprises.
Sans avoir sondé les joueurs là-dessus, je parierais que la plupart des joueurs du Top 14 seraient pour ces 50 pts.
Pas vous ?