Carambole
L'année 2010 touche à sa fin et le billard carambole va entamer une nouvelle saison qui aura beaucoup de défis à relever. Kozoom a demandé à M. Jean-Claude Dupont, Président de l'UMB, de revenir sur cette année durant laquelle il a été réélu lors de d'Assemblée Générale de Madrid, sur les discussions qui ont animé le Congrès qui a précédé cette AG, et de s'exprimer sur la nouvelle saison qui va débuter.
Frits Bakker : M. Dupont, quels ont été les points forts de l'année 2010?
Jean-Claude Dupont : le Championnat du monde de Sluiskil a été sans nul doute le point culminant de l'année... En ce qui concerne l'organisation, le niveau sportif et la couverture médiatique, nous avons assisté à l'exemple de la façon dont nous devons mener notre sport à l'avenir... Je ne veux pas être mal compris : nous avons connu de merveilleuses organisations dans le passé mais à Sluiskil, tout les acteurs ont contribué à un résultat magnifique. Je suis convaincu que toute organisation internationale peut être menée avec des ressources locales, je suis conscient que la conjoncture ne soit pas toujours idéale pour atteindre un tel résultat, mais ce championnat du monde a certainement prouvé qu'une telle organisation peut garantir un grand avenir pour notre sport.
Je reconnais que ma réélection en tant que Président de l'UMB fut une belle satisfaction personnelle. Pour moi, c'est la confirmation que les membres ont jugé que la politique menée par l'équipe en place était assez bonne. Néanmoins, je considère cette élection comme un véritable défi... il ne suffit pas de simplement poursuivre notre politique, l'UMB est finalement dans une position plus ou moins indépendante sur une période de non-conflit où de plus en plus d'incendies doivent être éteints. Le temps est venu maintenant de mener une véritable politique avec une vision à moyen terme.
F.B : quel regard jetez-vous sur l'année 2010?
J.C.D : le regard que je jette en arrière est assez mitigé... Nous avons vécu une année de contrastes. Du côté positif, je vois un étonnant progrès continu, non seulement pour les joueurs de haut-niveau, mais aussi pour beaucoup de joueurs évoluant juste en dessous de l'élite. Très positif aussi de constater depuis quelques temps que notre sport est vraiment un sport mondial, en long et en large. L'année 2010 a été aussi l'année du billard en général, et celle du 3 bandes en particulier, nous sommes mieux considérés et de manière plus professionnelle sur le forum international du sport. Nous pouvons dire que nous sommes enviés par de nombreuses fédérations internationales dans des domaines comme la lutte anti-dopage. Nous avons nos structures et nous nous adaptons en fonction de ce problème. Je dois dire aussi que les joueurs eux-même ont joué un rôle important et ont fait preuve d'une grande forme de professionnalisme.
Moins positif est parfois le bilan des états membres. Certaines fédérations ont des problèmes d'organisation et/ou financières. La situation économique générale a sans doute quelque chose à voir avec cet état de fait. Le billard est tout simplement un sport qui ne doit pas dépendre seulement du mécénat, mais qui doit avoir le soutien des pouvoirs publics. Dans une période où tout le monde doit sortir la tête de l'eau, les états, régions ou villes examinent attentivement les dossiers avant de s'engager à soutenir les manifestations sportives. J'espère que nous pourrons tous remonter la pente et voir devant nous venir des jours meilleurs.
F.B. : lors du Congrès de Madrid, selon l'avis de tous les participants, le billard doit se promouvoir lui-même de plus en plus à la télévision et sur Internet. Qu'envisage l'UMB à ce jour pour débuter ce développement?
J.C.D : nous devons reconnaître que si des fédérations souffrent de problèmes pour l'avenir, dans certains endroits du monde le billard va de mieux en mieux comme en Corée ou en Amérique du Sud. Mais nous devions tous nous réunir pour réfléchir et agir afin de donner à notre sport un nouvel élan et faciliter l'accès à une population encore restreinte comme les jeunes, les féminines et même le troisième âge, le Congrès de Madrid l'a clairement démontré... Et le cas qui a fait la quasi-unanimité a été la nécessité de promouvoir le 3 bandes à la télévision et sur Internet. Le mentor de ce Congrès, Raymond "Mister 100" Ceulemans a été le premier à souligner que ce sujet était important et qu'il était disposé à mettre sa renommée et son expérience à la disposition de l'UMB pour attaquer le problème de la télévision. Nous devons y travailler ensemble au cours des mois suivants.
En ce qui concerne Internet, il est bien clair que nous ne pouvons pas nous permettre de rater le bateau. Il est l'heure maintenant et je pense que nous sommes engagés sur la bonne voie avec une coopération entre l'UMB et Kozoom. Quelque soit le débat que nous puissions avoir sur le poids de chaque média pour l'avenir en général et celui du billard en particulier, ma conviction personnelle est qu'Internet sera le vecteur sur lequel nous devons nous consacrer en premier lieu. Sa couverture est mondiale, bon marché, offre des possibilités d'interactivité, notre sport se prête bien à cette technique.
F.B : que pouvez-vous nous dire à propos de l'année 2011 au niveau sportif, avez-vous suffisamment d'organisateurs pour les compétitions? Etes-vous satisfait du calendrier à ce jour?
J.C.D : les plans de l'UMB ne doivent pas uniquement se limiter au niveau sportif. L'élection est derrière nous, nous avons composé une équipe avec du sang neuf et des personnes expérimentées. La barre a été placée très haut : sur le plan administratif et organisationnel, 2010 sera une année très importante... Nous allons ouvrir un nouveau portail web qui sera non seulement plus dynamique en apparence, mais aussi permettra une réelle communication entre l'UMB, les confédérations, les fédérations, les joueurs, mais aussi avec tous ceux qui sont intéressés par notre sport. Le Congrès de Madrid a confirmé ce que nous savions déja et il est urgent de travailler sur une politique visant à rendre notre sport plus attrayant. Ce travail doit être assuré au niveau local : les clubs, municipalités, régions et fédérations ont un rôle primordial à jouer, mais le Congrès a demandé expressément que l'UMB joue un rôle actif de coordination, tout cela sera mis en place en 2011.
Enfin pour le côté sportif, l'année 2011 sera une année record d'évènements internationaux à travers le monde. Le Championnat du monde 3 bandes aura lieu à Lima au Pérou courant juillet. En octobre, les juniors disputeront leur mondial au Guatemala et en septembre, le Championnat du monde 5 Quilles se déroulera en Argentine. En Europe, nous aurons le Championnat du monde par équipes nationales à Viersen et le mondial d'Artistique se déroulera en France à Florange.
Telles que se présentent les choses actuellement, nous aurons un circuit de Coupe du monde intense et sans précédent... Cela commencera par Trabzon en Turquie, puis à Las Vegas (je pense que beaucoup d'entre nous seront présents pour comparer), puis, si tout se passe comme prévu, les joueurs se rendront au Mexique pour une étape organisée à Puerta Villa avant d'aller au traditionnel rendez-vous de Porto. A la fin de l'été, une autre World-Cup sera très probablement organisée en Corée avant une nouvelle étape qui se déroulera à Vienne en Autriche. Enfin, la désormais traditionnelle épreuve d'Hurghada en Egypte clôturera la saison. Tout n'est pas encore figé à 100%, mais j'ai de très bonnes raisons de croire que ce calendrier sera définitif.
F.B : quel est votre plus grand souhait pour 2011 au niveau sportif?
J.C.D : au niveau purement matériel, ne ne peux que souhaiter que les joueurs soient en mesure d'exercer leur sport dans des conditions toujours meilleures, y compris financièrement pour tous ces sportifs qui se fixent comme but d'atteindre les sommets. Je n'ai pas de préférence pour l'un ou l'autre des joueurs. Je regarde objectivement mais de manière très intéressée l'affrontement entre les joueurs expérimentés et les jeunes prometteurs, ainsi que l'affrontement entre "l'establishment" européen et les joueurs du reste du monde.
La question n'est pas tant de savoir qui gagne, mais le fait intéressant est de constater que le résultat n'est plus prévisible. J'ai encore un souhait purement sportif, et je pense qu'il sera réalisé d'ici peu, c'est de mettre sur pied un Championnat du monde par équipes dans toutes les disciplines du billard, Jeux de série, 3 bandes, Pool et Snooker.
F.B : il y a eu beaucoup d'agitation au sujet de l'affaire Zanetti lors de la World-Cup de Suwon et sa sanction perpétuelle, quelle est votre opinion sur cette affaire, voyez-vous un possible règlement proche?
J.C.D : le comportement de Marco Zanetti lors de la World-Cup de Suwon a été détestable à ce moment là, envers l'organisateur, son adversaire, les spectateurs et le représentant de l'UMB, il a admis ces faits. En rapport avec un tel comportement, une procédure est mise en place et une sanction a été décidée par l'UMB. Contrairement à ses affirmations, il a été entendu avant que la sentence ne soit prononcée définitivement. Au cours de la discussion, l'UMB lui a indiqué qu'il avait la possibilité de faire appel, ce qu'il a refusé. Nous avons espéré qu'à ce moment là, il admettrait non seulement les faits, mais aussi montre un sentiment de regret, il n'a pas voulu pour une question de principe d'après lui, dont acte.
J'ai noté avec une certaine surprise que non seulement il reproche à l'UMB d'être hors normes dans l'échelle des sanctions, mais qu'il critique aussi le comportement des autres joueurs et les blâme pour leur attitude non-collégiale. Tout d'abord, c'est la seconde sanction contre Marco Zanetti depuis 13 ans (en tous cas depuis le début de ma présidence). Le premier a été un problème du ressort de l'AMA que nous ne pouvions éviter. Ce fait est non seulement parlant pour le sérieux avec lequel l'UMB a recours à des sanctions, mais encore plus pour la façon indéniablement correcte de la manière dont se comportent les joueurs, on peut affirmer que les meilleurs joueurs de billard sont les sportifs les plus disciplinés du monde.
En ce qui concerne le second fait, il a également tort. Mes collègues de l'UMB et moi-même avons été souvent abordés par d'autres joueurs de haut-niveau pour évoquer son cas, non pas tant sur les faits (que personne ne nie d'ailleurs), mais sur la peine elle-même. Si cela doit être une peine à vie, cela peut se discuter, mais il est clair que la décision à ce moment là a été pesée attentivement. Un retournement de situation ne sera pas évident, les faits sont ce qu'ils sont. Je laisse le soin à cette personne de décider elle-même de la conduite à tenir devant cette peine et surtout de l'attitude à adopter envers le public, les organisateurs, les autres joueurs et les officiels.
(traduit de l'article original par Didier Mariaut)