La pratique Padeware

La beauté d’une escalade est que la vue se bonifie à mesure que vous montez. Il en est de même pour devenir un meilleur joueur de 3 Bandes. Débutez votre ascension, y mettre du sien, et vous vous apercevrez que l’image devient plus grande.

Voilà ce dont vous avez besoin pour vous instruire et vous améliorer : une feuille de papier, un stylo, un doigt discipliné et un Pass Premium Kozoom. En somme, toutes ces choses que vous avez déjà non ?

J’avais publié ce sujet sur Facebook il y a quelques années donc mes excuses pour ceux d’entre vous qui le liront pour la deuxième fois. Mais je pense qu’il mérite un public plus large. Nous appellerons ça la routine "Padeware" et voici comment ça fonctionne :

1) Allez à l’archive vidéo Kozoom et sélectionnez un bon match de 3 Bandes que vous n’avez pas encore visionné. Les archives comprennent des centaines d’heures de vidéo et chacun de vos favoris s’y trouve. Inutile de se limiter à Caudron, Jaspers et Blomdahl, assurez-vous juste que les joueurs que vous analysez sont bien supérieurs à vous-même. Tasdemir, Jae Ho Cho, Martin Horn : voici quelques noms de joueurs que je considère comme d’excellents modèles.

2) Tracez une ligne verticale sur votre feuille et nommez la colonne de gauche "je me suis trompé" et celle de droite "j’avais raison".

3) Lancez la vidéo. Dès que le joueur A commence, appuyez sur Pause. Regardez la position en prenant votre temps et décidez de la façon dont vous joueriez le point.

4) Appuyez sur Play puis inscrivez un point dans l’une des deux colonnes suivant que vous ayez eu raison ou pas. Soyez strict : un coup en 3 Bandes ou 4 Bandes n’est le même que s’il n’y a pas de place pour passer dans un trou. Dans une situation de double chance (3 ou 5 Bandes), vous devrez en choisir une.

5) Appuyez sur Pause et répétez cette manipulation jusqu’à la fin du match. Si votre vidéo est un match de World Cup qui se termine par 40 à 31 en 22 reprises par exemple, vous devriez avoir fait 113 choix (sans compter le point d’entrée). Si vous avez coché votre colonne de gauche "je me suis trompé" plus d’une fois sur deux, vous avez vraiment besoin de travailler. Si vous avez plus de 75 croix dans celle de droite "j’avais raison" alors vous êtes déjà un bon joueur en terme de prises de décisions. Cependant, vous vous trompez encore à de nombreuses reprises sur les choix de jeu et donc cet exercice vous aura été utile, non ? Ne pas oublier de vous demander pourquoi le joueur observé n’a pas opté pour votre solution. Bien sûr, c’est peut-être votre choix que la majorité de votre entourage joue mais font-ils habituellement le point ?

Si vous obtenez plus de 100 bonnes réponses ? Non, ça m’étonnerait. Vous avez triché.

Nous partons du principe, bien entendu, que Jung-Han Heo, Jérémy Bury ou encore Eddy Leppens prennent de meilleures décisions de jeu que nous. Et ils le font ! Tous ces joueurs savent par expérience leur pourcentage de réussite sur tel ou tel coup et ils ont la connaissance pour éviter tel ou tel contre soi-disant inévitable, les coups vifs ou les coups lents.

S’ils ne peuvent déceler un coup au fort pourcentage de réussite, une autre compétence entre en jeu : comment combiner une chance de faire le point tout en défendant au maximum. Prenez en compte aussi que les joueurs ont plus d’habileté et d’aptitude personnelles sur différents coups. Sur un coup précis, le pourcentage de Blomdahl sera différent de celui de Jaspers par exemple. Si vous vous sentez à l’aise sur un coup précis, n’hésitez pas à le jouer.  Sans en abuser s’il ne se présente pas vraiment.

Un bon choix, comme nous le savons, est le meilleur moyen d’augmenter sa moyenne. Vous pouvez travailler votre position et votre coup de queue (vous devriez même), vous pouvez essayer différentes flèches et procédés et étudier les systèmes. Mais rien ne sera aussi efficace que de faire les bons choix. La routine "Padeware" m’a beaucoup aidé, non pas dans l’apprentissage de nouveaux coups, mais principalement pour me défaire des habitudes prises depuis de trop nombreuses années. Je me suis promené dans les galeries de Kozoom et j'ai présélectionné quelques perles pour vous (si vous ne les avez pas déjà vues).

- Jaspers/Haeng-Jik Kim (Porto avril 2015) :

L’un des meilleurs matchs de l’année pour Dick. Le Coréen en a pris dans le menton à cette occasion mais ne vous inquiétez pas, il en donnera beaucoup d’autres à l’avenir.

- Leppens/Caudron (Hooglede mai 2015) :

Cinq sets très excitants dont quatre à des moyennes astronomiques.

- Merckx/Blomdahl (New-York juillet 2013) :

Fantastique série de 11 pour TB et réponse encore plus extraordinaire de Merckx avec 8. Du beau travail !!

- Blomdahl/Jae Ho Cho (Bordeaux décembre 2015) :

Ca aurait pu aller dans un sens ou dans un autre, vraiment. Quel choix faites-vous quand vous êtes en championnat du monde et que tout s’arrête ou tout continue ? Il y en a pas mal en fin de partie. TB reprend la tête, mais mon Dieu, quel génie créatif que ce Jae Ho Cho !

                                              

- Dong Koong-Kang/Sanchez (Guri septembre 2015) :

Ce fort Coréen au coup de queue si puissant était énorme espoir en 2008 mais il était inconstant. Maintenant, tout s’est mis en place dans son jeu et il continue son ascension vers le sommet.

- Tasdemir/Caudron (Guri septembre 2015) :

Ferrari contre Lamborghini, c’est à peu près cela. Mais avant de vous plonger dans des conclusions sur la force mentale du vainqueur, considérez le fait que ça s'est joué à un millimètre sur la prolongation pour que le résultat s'inverse…

J’espère que vous apprécierez la pratique Padeware. Ca sonne mieux que "se poser, boire un verre et regarder du billard", non ?

(Traduit de l'article de Bert van Manen en langue anglaise)