Logonieuwstvcommunitystore

Game IconDriebanden

Jean Claude Dupont: absoluut geen voorkeuren

16-10-2012

Gepubliceerd door frits bakker

commentlinktwitterfacebook
thumbnail
© © Kozoom foto
Jean Claude Dupont reageert op de kritiek van de spelers op het inschrijvingssysteem voor Hurghada.

HURGHADA - Jean Claude Dupont, voorzitter van de UMB (wereldbond) heeft gereageerd op de kritiek die van spelers is gekomen op de inschrijving van de World Cup in Hurghada.

Hij benadrukt dat er absoluut geen sprake is geweest van voorkeursbehandelingen en dat de organisatie er alles aan heeft gedaan om de inschrijving volgens de regels te laten verlopen.

De uitleg van de president:

,,Ook ik volg de perikelen omtrent de UMB web site sinds deze nacht. Zoals je wellicht weet, maken we geen gebruik meer van de diensten van Heiko Wolter en wordt de web site technisch voorlopig beheerd door een ander persoon.

Er dienden nog enkele details gewijzigd te worden aan het invitatiedocument en de persoon in kwestie heeft die aangebracht en gelanceerd op de web site om 13u59. Daarna zijn de inschrijvingen pas geopend.

Na consultatie van deze IT-specialist kan ik je mededelen dat er twee elementen zijn die we bij deze hele zaak niet in handen hebben:

1 De server waarlangs de inschrijvingen worden genoteerd staat in Duitsland; onze technieker werkt vanuit Egypte via een andere server en het is niet uitgesloten dat er een verschil van één tot twee minuten is tussen beide servers.

2 Alle personen die zich inschrijven, maken deze inschrijving via hun eigen server. De reactie- en verwerkingstijd is niet voor alle servers dezelfde en daar kan wel eens een behoorlijk verschil op bestaan; één en ander kan afhankelijk zijn van de afstand, de kwaliteit van de server en de manier waarop één of meerdere servers met elkaar verbonden worden. Met andere woorden: als wij beiden gelijktijdig een bericht versturen naar eenzelfde derde persoon, komen deze berichten niet noodzakelijk gelijktijdig terecht in de computer van deze derde.

Hoe dan ook: 'onze computer vanwaar het programma draait, houdt een lijst bij in een systematische volgorde van tijd waarbij een 'ranking ontstaat'.

Farouk Barki heeft de ganse nacht en delen van de morgen deze lijsten doorgestuurd naar de diverse spelers die klachten hebben geformuleerd, waaruit onweerlegbaar vaststaat dat dit de exacte volgorde is waarin de computer de inschrijving heeft ontvangen.

Ik heb zelf niet de nodige technische computerkennis om één en ander te beoordelen op zijn exactheid, maar de uitleg lijkt me in elk geval zeer plausibel. Bovendien heb ik ook geen enkele reden, hoe dikwijls ik ook de lijsten bekijk, om hieruit af te leiden dat er van enige voorkeursbehandeling sprake zou zijn.

Zowel betere als mindere spelers zijn het 'slachtoffer' geworden; zowel Duitsers, Nederlanders Spanjaarden als Belgen.

Tenslotte nog even dit: na de gelijkaardige perikelen die we al meemaakten in Sluiskil en in Hurghada bij vroegere uitgaves, hebben we besloten om een behoorlijk groot aantal hoog gerangschikte spelers enkele dagen te beschermen. Dat hebben we nu gedaan en daardoor zijn het aantal vrijgekomen plaatsen natuurlijk nog veel kleiner geworden.

Men schiet nu zijn pijlen af op de 'speler-toerist' die niet zou mogen deelnemen, maar waar ligt die grens en is het ook niet precies het succes van het systeem?

De volgende deadline is 18 oktober; een aantal van de huidige reservespelers zal ongetwijfeld nog kans maken om op de spelerslijst te komen.

Een systeem volledig gebaseerd op het aantal behaalde punten in het verleden, verleent geen mogelijkheden meer voor nieuwe en jonge spelers en dat kan toch nooit de bedoeling zijn.''

Beste groeten
Jean-Claude Dupont

Commentaren