Haberler Karambol Bilardo

 

Karambol Bilardo - 3 Bant - Haberler - Lier (BEL)

Kurt Ceulemans çuha davasını kazandı

Yayınlayan . 17 Mayıs 2019

Kurt Ceulemans çuha davasını kazandı

© Dirk Acx
Mr.100'ün sahibi Kurt Ceulemans çuha davasını kazanan isim

Lier'deki Mr.100 bilardo salonu yöneticisi Kurt Ceulemans ile Belçika Bilardo Federasyonu arasında geçen, özel bilardo çuhalarının kullanımına ilişkin çok tartışılan dava, Ceulemans ve kulübü için tam bir zafere dönüştü. Bilardo Federasyonu, 8-0 mağlup ilan ettiği Mr.100 takımının, bütün lig maçlarını tekrar gözden geçirmek zorunda. Belçika Spor Tahkim Mahkemesi (BAS) bu hafta dava ile ilgili karar verdi. Kurt Ceulemans, Belçika Federasyonu için önemli bir kayba neden olacak durumu "bütün cephelerde kazandık" diye değerlendiriyor. 

Dava Kurt Ceulemans tarafından açılmıştı, çünkü Belçika Federasyonu lig maçları için, KBB'nin sponsorlarından biri olan Simonis çuhadan başka çuha kullanımını yasaklamıştı. Kurt Ceulemans, Belçika'daki 148 bilardo kulübünün arasında, bu kuralları görmezden gelen ve Mr.100 bilardo kulübündeki masalara Royal Pro çuha takan tek bilardo kulüp sahibiydi. "Daha güçlü, daha hızlı ve daha ucuz" Ceulemans'ın savunmasıydı.

Çuha üreticisi Simonis'le sponsorluk anlaşması bulunan federasyon, 9 lig takımının evinde oynadığı maçları 8-0 mağlup sayarak Mr.100 takımını cezalandırmıştı. Kurt Ceulemans da avukatları yardımı ile mahkeme yoluna başvurdu ve tüm anlaşmazlıkları kazandı. Federasyona, Mr.100 takımının toplamda yüzü aşkın lig maçını tekrar değerlendirmesi baskısı yapılıyor. 

Ceulemans: "Belçika federasyonunun argümanları tahkim mahkemesi tarafından tamamen reddedildi. Bu bizim için büyük bir zafer. Aynı zamanda sadece Belçika değil, bütün Avrupa'daki bilardo kulüpleri için sevindirici bir haber, çünkü bu bir Avrupa bildirisi. Şu andan itibaren tüm kulüpler yünlü kumaşlardan başka çuhalarla oynayabilir."

Belçika Bilardo Federasyonu Başkanı Benny van Goethem; "Kurt Ceulemans'ın kuzeni Peter Ceulemans'ı tebrik ederim. Avrupa Mahkemeleri bizi haksız buldu. Hepsinden önemlisi, kaybeden ilan edildik, çünkü yönetmeliklerimiz "yanlış çuha" kullanımı ile ilgili kulüplere puan cezası verebileceğimizi belirtmiyor. Bu bizim kurallarımızda bir ihmal olduğunu gösteriyor ve tabiki yönetmeliklerimizde bununla ilgili düzenlemeye gideceğiz."

Van Goethem, özellikle Belçika'daki diğer kulüplerin sonuçlarından pişmanlık duyuyor. "Dezavantajlı diğer 148 kulüp için bu çok kötü, çünkü kurallara uymuşlardı. Federasyon için büyük bir kayıp değil. Sentetik çuhalara karşı değiliz, sadece kuralları ve yaptırımları uygulamamız gerekir." Diye belirtti. 

Kurt Ceulemans; "Benny van Goethem, bir gazetede doğru olmayan ve iftira olarak kabul edeceğimiz ifadelerde bulundu. Bunu kabul etmeyeceğiz. Belçika Federasyonu daha fazla eyleme hazırlıklı olsun. Dahası, Benny van Goethem istediği kadar düzenlemeyi ayarlayabilir. BAS'ın kararında şimdi ve gelecekte hiçbir şey değişmeyecek. Kazanılabilecek her şeyi kazandık. Belçika Federasyonu için, açık ifadeyle bu durumla başa çıkma zamanı."

Avrupa rekabet hukukuna dayanan BAS (Belçika Spor Tahkim Mahkemesi) kararı, diğer hususlarla birlikte aşağıda belirtilmiştir:

"İç pazarla uyumsuz ve üye devletler arasındaki ticaretin yasaklanmış olması, bir veya birkaç teşebbüsün iç pazarda hakim bir posizyonu kötüye kullanmaktır."

"Davalı (Belçika Bilardo Federasyonu) Belçika'da bilardo sporunun şemsiye federasyonu olarak tekel bir konuma sahiptir."

"Davalı (Belçika Bilardo Federasyonu) yünlü kumaşın sentetik kumaşlardan daha iyi olup olmadığını gösteren herhangi bir kanıt gösteremiyor."

"Yorumlarda, çok sayıda dünya şampiyonluğu olan Raymond Ceulemans, yeni çuhaların (Mr.100'de olduğu gibi) en azından üç bant disiplini için, eski çuhalardan daha iyi olduğunu ya da onlardan kötü olmadığını belirtti."

"Yünlü kumaşların kabulü objektif olarak gerekçeli görünmüyor. Davalı yünlü kumaşların neden gerekli olduğu konusunda nesnel bir neden belirtemiyor."

"Davacılar (Kurt Ceulemans ve Mr.100) yurt dışında sentetik çuhaların sayısız resmi maçta kullanıldığını garanti ediyorlar."

Tahkim masrafları 1.674,74 Euro'dur. Toplam maliyetler bu tutarın bir katıdır. Sanık (Belçika Bilardo Federasyonu) davanın kaybeden tarafıdır. Bu nedenle tahkim yargılamasının masraflarını ödemesi istenmiştir.

 

Frits Bakker'ın makalesinden tercümedir.

Haberler sayfasına geri dön

Yorumlarım

İlk yorumu siz yazın

Yorumunuzu yazın

Yorum yapmak için, üye olmanız veya üye girişi yapmanız gerekiyor

Forgot your password?

Henüz bir hesabınız yok mu?

Forumlara katılmak ve e-bülteni ile haber almak, fotoğraf eklemek, Yorum yazabilmek için şimdiden ücretsiz kaydol.

Ücretsiz üye olduktan sonra, Canlı ve yüksek kaliteli video erişimleri için Premium Pass alabilirsiniz.

KOZOOM’A KATIL