Logonewstvcommunitystore

Game Icon3 Bandes

Vanité, ou la clé de la réussite ?

25-11-2016

Gepubliceerd door jérémie picart

commentlinktwitterfacebook
thumbnail
© Kozoom

Nous avons vu Tasdemir à Bordeaux commencer par un 40 en 38 reprises. Le lendemain, il fait 40 en 15. Sur le match faible, seule la victoire compte. Est-ce toujours le cas ? Le jeu consiste-t-il seulement à gagner sans se soucier de la moyenne ?

Nous avons vu Leppens et Bury jouer la qualification de leur groupe. Leppens avait la meilleure moyenne et pouvait se contenter du match nul dans ce match décisif. C’est un avantage énorme. Est-ce que chaque reprise compte ?

- Vérité version 1 :

La moyenne est bien trop surestimée. Aucun titre n’est gagné grâce à la moyenne. Vous pouvez finir 1er, 4ème, 17ème avec la meilleure moyenne du tournoi. Demandez à Jaspers qui n’était qu’à une reprise de faire 3,000 de générale en World Cup (Record du monde pour un vainqueur à 2,739). A-t-il gagné ? Non.

Si vous êtes en finale de World Cup ou de championnat du monde, quel est votre objectif ? Faire de la moyenne ou gagner le match ? Dernière option évidemment. Si vous jouez un match cauchemardesque avec la bille rouge collée au coin pendant plusieurs reprises, avec un jeu négatif fait de défenses honteuses des deux côtés, vous serez probablement désolé pour les spectateurs mais cela n’influencera pas votre façon de jouer le coup suivant. Les reprises sont vite oubliées, le titre entre dans l’histoire. Il n’y a pas de prize money récompensant le beau jeu, seule la victoire compte.

Certains vont même jusqu’à vouloir supprimer le comptage des reprises sur le tableau de marque. Tout ce qui importe est le nom du vainqueur.

- Vérité version 2 :

La moyenne est la clé du succès. Si vous voulez gagner des courses, vous devez courir plus vite que les autres. Aucun joueur affichant une moyenne annuelle modeste (moins de 1,500) ne gagnera plus de World Cup ou de championnat du monde. Peut-être que votre confiance en vous vient du fait que vous conduisiez mieux que les autres mais si votre voiture a un petit moteur, vous vous ferez doubler. Si vos séries culminent à 5 ou 6, vous ne pourrez rivaliser avec ceux qui font 10 ou 12.

Jetez un œil au ranking mondial ou du moins à la partie honnête de ce classement (en-dessous de la 60ème ou 70ème place, ça perd de sa crédibilité). Plus vous regardez le haut du ranking et plus les moyennes y sont élevées. Les joueurs à 2,000 dominent ceux à 1,700 et tous les gars à 1,500 sont mieux classés que ceux à 1,300. Il y a un lien absolu, linéaire et logique entre la moyenne et la place occupée dans la hiérarchie du 3 Bandes.

Avez-vous déjà entendu l’un de vos amis dire ceci : « J’aurais pu jouer une moyenne supérieure si j’avais voulu mais j’ai joué la défense. Peu m’importe le nombre de reprises, j’aime jouer tactique. » Votre ami est plein de ****, excusez le mot. Ne le laissez pas partir avec cette histoire.

Le 3 Bandes au top niveau ne peut être joué qu’à la condition d’avoir trouvé le juste équilibre entre l’attaque et la défense. Si vous n’êtes pas assez fort sur l’un des deux points, si vous négligez l’un des deux points alors vous ne ferez jamais partie du Top 12. Se concentrer sur un seul de ces deux points revient à négliger l’un des deux.

Alors où est la vérité entre les versions 1 et 2 ? Je vous laisse le soin de choisir. Et si vous avez un avis à ce sujet, partagez-le avec nous s’il vous plait. Kozoom possède une partie « commentaires » pour cette raison.

(Article de Bert van Manen traduit de sa version en langue anglaise)

Commentaren